Das war find ich echt gut. Wir brauchen mehr D und ab 11 gibt es immer noch einige gute Leute speziell CB und M.Lawson.

Quote:

---

Xzibit23 schrieb am 29.04.2006 19:51

Quote:

---

ramsi schrieb am 29.04.2006 19:50
Was haben wir von Denver bekommen. No. 15 ? und...

---

und nix!

---

Na nix, wird´s nicht gegeben haben... Mal sehen...

15 zun 68

...also einen frühen 3-Round Pick

Bei ESPN unter Scouts Inc. reden sie davon das die rams LB Chad Greenway mögen. Den können sie unter 15 kriegen und zusätlich noch einen ExtraPick von Denver. Wüsste gerne wlche Runde? Schätze 3. oder 4.

Cleveland lässt sich aber Zeit....

ich finde den Trade gut...4 Plätze sind nicht die Welt und bei einem so talentreichen Draft ist der Extrapick in der 3.Runde viel wert!!!

Trade Brown-Ravens macht für mich keinen Sinn!
Warum Traden die Ravens, wenn sie eh als nächste dran wären?

Baltimore wollte unbedingt den Spieler und sie hatten
Angst das jemand anders Cleveland ein Angebnot macht. Das war gbaub ich der erste DT.

So, jetzt sind die Rams dran...

DB Tye Hill

Wäre Jimmy Williems nicht die bessere Wahl gewesen?
Was meint ihr?

Quote:

---

ramsi schrieb am 29.04.2006 20:05
Baltimore wollte unbedingt den Spieler und sie hatten
Angst das jemand anders Cleveland ein Angebnot macht. Das war gbaub ich der erste DT.

---

Das die Browns für einen Pick in Runde 6 da zugeschlagen haben, kann ich nicht verstehen und das bei einem Division Rivalen.

Zum Rams Trade:

Genau das hatte ich mir gewünscht, nachdem die Big 3 wegwaren(Hawk, Huff, Davis). So hat man einen früher Pick in Runde 3 bekommen und kann dort vielleicht noch einen sehr guten TE abgreifen.

Zum Hill Pick:
Die Position ist schon mal die richtige
Ich hätte Cromartie bevorzugt, aber kann auch mit Hill leben. bei Cromartie ist das Problem, dass er eine lange Verletzungsgeschichte hat. Die hat Hill nicht, dafür ist er nicht so groß, wie viele andere Rams WR.
Aber er hat auf jedenfall das Potential zum klaren #1 Corner

MfG
Webmeisterr

Quote:

---

Homeboy schrieb am 29.04.2006 20:57
Wäre Jimmy Williems nicht die bessere Wahl gewesen?
Was meint ihr?

---

Zum Glück ist er es nicht geworden. Er ist ein Clubhouse Cancer und ist dazu noch overrated.

Bin dafür, dass wir für jeden Rams-Pick einen extra Thread aufmachen, dort kann man dann geordnet diskutieren.
(habe den Thread schon aufgemacht )

Quote:

---

Homeboy schrieb am 29.04.2006 20:57
Wäre Jimmy Williems nicht die bessere Wahl gewesen?
Was meint ihr?

---

Leider kenne ich die Collegespieler alle nicht, aber auf jeden Fall finde ich es gut, dass die Rams endlich einen grossen Cornerback haben! Ron Bartell war bisher der einzige der mit solch grossen Receiver wie Owens und Fitzgerald mithalten konnte.